Наведемо поняття інформаційні війни. На рівні загальної стратегії країни прагнуть здобувати, використовувати та захищати інформацію на підтримку своїх цілей. Ця експлуатація та захист може відбуватися на економічній, політичній або військовій аренах.
Знання інформації противника – «це засіб для розширення власних можливостей, приниження чи протидії можливостям противника та захисту власних активів, включаючи власну інформацію. Боротьба за виявлення та використання інформації розпочалася вперше, коли одна група людей намагалася отримати перевагу над іншою» .
Це визначення є основою для таких тверджень:
- Інформаційна війна — це будь-яка атака на інформаційну функцію, незалежно від засобів. Бомбардування засобів комутації телефонів — це інформаційна війна. Це також знищує програмне забезпечення комутаційного пристрою;
- Інформаційна війна — це будь-яка дія щодо захисту наших інформаційних функцій незалежно від засобів. Загартовування та захист комутаційного об’єкта від повітряних атак — це інформаційна війна. Так використовується антивірусна програма для захисту програмного забезпечення закладу.
- Інформаційна війна — це засіб, а не мета. Ми можемо використовувати інформаційну війну як засіб для проведення стратегічної атаки та заборони, наприклад, так само, як ми можемо використовувати повітряну війну для проведення стратегічної атаки та заборони.
Бойовики завжди намагалися отримати або вплинути на інформацію, необхідну противнику для ефективного використання сил. Минулі стратегії, як правило, спиралися на такі заходи, як фінти та обман, щоб впливати на рішення, впливаючи на сприйняття керівника. Оскільки ці стратегії впливали на інформацію через процес сприйняття, вони атакували інформацію противника опосередковано. Тобто, щоб обман був ефективним, противник повинен був зробити три речі:
- Дотримуватись обману;
- Проаналізувати обман як реальність;
- Діяти на обман відповідно до цілей обманника.
Однак сучасні засоби виконання інформаційних функцій надають інформації додаткову вразливість: прямий доступ та маніпулювання. Сучасна технологія тепер дозволяє противнику змінювати або створювати інформацію, не покладаючись на спостереження та інтерпретацію. Ось короткий перелік характеристик інформаційної системи модему, що створює цю вразливість: концентроване зберігання, швидкість доступу, широка передача інформації та збільшення здатності інформаційних систем самостійно керувати діями. Розумні заходи безпеки можуть зменшити цю вразливість, але не усунути її.
Бойовики не схильні довіряти свій успіх статкам війни. Отже, дії повинні спрямовувати зусилля з інформаційної війни на більше, ніж на націлювання інформації супротивника: необхідно захищати власну інформацію та всі її дії.
Інформаційна війна складається з діяльності, яка заперечує, експлуатує, корумпує, знищує або захищає інформацію. Традиційні засоби ведення інформаційної війни включають психологічні операції, електронні війни, військовий обман, фізичну атаку та різні заходи безпеки.
Психологічні операції використовують інформацію для впливу на міркування противника.
Електронна війна заперечує ворогу точну інформацію.
Військовий обман вводить в оману противника щодо можливостей чи намірів.
Психологічні операції використовують інформацію для впливу на міркування противника.
Електронна війна заперечує ворогу точну інформацію.
Військовий обман вводить в оману противника щодо можливостей чи намірів.
Заходи безпеки спрямовані на те, щоб противник не дізнавався про наші військові можливості та наміри.
Інформаційна епоха запропонувала нові практичні засоби для заперечення, експлуатації, пошкодження чи знищення інформації, а також уразливості, щоб зробити ці атаки можливими.
Інформаційна атака: безпосередньо пошкоджує інформацію без видимої зміни фізичної особи, в якій вона знаходиться.
Інформаційна атака, обмежена визначенням інформації, обмежується безпосередньо зміною даних або інструкцій. Отже, це просто ще один засіб ведення інформаційної війни, безпосередній вплив якого не включає видимих змін для суб’єкта, в межах якого інформація знаходиться. Тобто, після того, як вона зазнала інформаційної атаки, інформаційна функція відрізняється від її початкового стану, за винятком перевірки її даних чи інструкцій.
Непряма інформаційна війна впливає на інформацію, створюючи явища, які противник буде сприймати, інтерпретувати та діяти. Військовий обман, фізична атака традиційно досягали своїх цілей опосередковано. Наприклад, мета обману — змусити противника приймати неправильні рішення; обман робить це, створюючи очевидну реальність. Взагалі, це тягне за собою створення явищ для ворога, щоб спостерігати за успіхом, однак, залежить від кількох умовних подій: противник насправді спостерігає явище, тим самим перетворюючи його на дані; аналізує її на потрібну інформацію; і діє на інформацію бажаним чином.
Пряма інформаційна війна впливає на інформацію, змінюючи її компоненти, не покладаючись на сили сприйняття чи інтерпретації противника. Інформаційна атака діє безпосередньо на інформацію противника. Оскільки майже всі інформаційні функції модему самі управляються інформацією, інформаційна атака може бути спрямована проти більшості інформаційних функцій.
Пряма інформаційна війна, точка інформаційної атаки, діє на інформацію противника, не покладаючись на функції збору, аналізу чи прийняття рішення противника.
Оборонна сторона заходів забезпечення інформаційної війни, спрямованих на захист інформації, заважає противнику вести успішну інформаційну війну проти інформаційних функцій.
Інформаційна революція, настільки стрімко швидка, що не виявляє ознак уповільнення. По мірі того, як армія стає все більш досконалою в технологічному відношенні, вона стає все більш технологічно залежною. Нам потрібно використовувати цю технологічну вишуканість, щоб скористатися всіма можливостями, які інформація, як ціль, надає. Ми також повинні усвідомлювати, що наші технічні залежності представляють потенційно каліцтво. Витончена, міцна, багатошарова захисна функція наших військово-інформаційних ресурсів цілком може бути тим, що відмежовує нас від приєднання до ліги військових невдач.
Висновки по підрозділу. Хоча інформаційна війна призвела до численних успіхів в типах атак, які може здійснювати уряд, вона також викликала стурбованість з приводу моральних і правових неясностей, пов’язаних з цією особливо новою формою війни. Традиційно війни аналізувалися вченими-моралістами відповідно до теорії справедливої війни. Однак з інформаційною війною теорія справедливої війни зазнає невдачі, тому що теорія заснована на традиційній концепції війни.
Останнім часом виникли правові проблеми, пов’язані з цими питаннями, зокрема з питанням про право на недоторканність приватного життя. Ключовою проблемою, що викликає стурбованість, був напад на кібератаки цивільних установ, в зв’язку з чим керівництво пообіцяло дотримуватися способу мислення, аналогічного традиційного типу війни, в рамках якого вони будуть прагнути обмежити вплив на цивільне населення.
Автор: УЛЬЯНА ІВАНОВА