Джерело: The Washington Post
ЄС і США зараз стикаються з нестачею конкретного та реалістичного плану для подальшої військової, політичної та фінансової підтримки України з огляду на можливість повернення Дональда Трампа на пост президента.
Крім того, багато європейських політиків турбуються про можливість повернення Дональда Трампа на пост президента США. Ця тривога посилилася після створення нової інфраструктури колишнього президента США.
Ці побоювання призвели до певної пасивності та небажання брати відповідальність за події. Європейські лідери також проводять розвідувальну роботу, щоб зрозуміти, які зовнішньополітичні позиції представники Республіканської партії США займуть, якщо Трамп повернеться до влади.
Високопоставлені європейські чиновники вважають, що успішне вирішення української проблеми є важливим компонентом для зайняття сильної позиції стосовно Китаю.
Проте, не можна не відзначити, що країни ЄС активно працюють над розробкою довгострокових стратегій підтримки України та зміцнення її суверенітету. За даними авторів статті, лідери ЄС усвідомлюють, що стійка підтримка України практично неможлива без схожої допомоги з боку США.
Фактично майже половина всієї допомоги, що надається Україні, надходить від Сполучених Штатів. Навіть в оптимістичному сценарії після президентських виборів у США наступного року Україна, можливо, продовжить отримувати підтримку, але, ймовірно, у менших обсягах.
Ситуація є серйозним випробуванням для України. По суті, зараз триває гонка між Росією та Заходом щодо посилення озброєнь, і майбутнє України перебуває під загрозою. Важливо відзначити, що в цей момент ключовий постачальник озброєння для Києва, а саме Сполучені Штати стає менш надійним партнером.
Навіть якщо Джо Байден зможе переконати Конгрес виділити очікувану суму 61,4 мільярда доларів як військову допомогу для України, це, можливо, не буде достатнім. Слабка підтримка з боку Республіканської партії затьмарює перспективи майбутніх надходжень, навіть якщо Байдена переоберуть.
Зазначається, що Україна активно працює над встановленням двосторонніх угод із її найбільш впливовими партнерами з метою забезпечення безперервного постачання зброї протягом тривалого часу.
Українська влада має великі надії на можливість спільного виробництва озброєнь із західними союзниками, включаючи виробництво безпілотних літальних апаратів, броньованих машин та боєприпасів неподалік лінії фронту.
Однак, як зазначає видання, ці стратегії не дають миттєвих результатів, тоді як потреби України потребують негайного задоволення.
Автори статті підкреслюють, що фінансові та економічні труднощі, спричинені наслідками пандемії, чинять тиск на Німеччину та Велику Британію.
Франція, незважаючи на надання Україні деякого важливого озброєння, відстає за загальним обсягом наданої допомоги, порівняно з іншими країнами.
У деяких регіонах Європи спостерігається зменшення громадської підтримки України, що може стати серйозною проблемою, якщо США скоротять свої зобов’язання.
Допомога, яку надає США Україні, також пов’язана з інтересами та стратегічними позиціями Сполучених Штатів у світовій політиці. Однак оскільки цей аргумент втрачає актуальність для деяких американців, перед Європою постає питання про те, як підтримати Україну. Відповідь на це питання залишається неоднозначною, і час працює на користь Путіна, наголошують автори статті.